Fotbalisté Vysoké přišli o devět bodů v aktuální tabulce okresního přeboru kvůli tři roky staré korupční aféře. Rozhodla o tom na jaře mělnická disciplinární komise.

Vysoká by už měla osmatřicet bodů, a byla tak na šestém místě. Teď se ale musí spokojit jen s průběžnou desátou příčkou. Klub trest přijal a odvolávat se nehodlá. „Podrobnosti neznám, nikdo mě s nimi neseznámil, ani policie, ani nikdo jiný. Předsedou klubu jsem teprve od února loňského roku. Trest ale přijmeme, chceme, aby to bylo už za námi," uvedl současný předseda Vysoké Václav Řízek k aféře, jež má kořeny ještě v době, kdy klub pod šéfováním dnes už zesnulého Josefa Lucyka „válel" v krajské I. B třídě.

Případ korupce ovšem ještě není zdaleka uzavřen. Bezmála dvacítka rozhodčích a jeden delegát v aféře čelí obvinění, že za úplatek měli pískat ve prospěch jednoho mužstva, nebo na hřišti působit nestranně. Z podplácení byli obžalováni čtyři trenéři či funkcionáři klubů. Další tři, z toho dva z Mělnicka, se rozpletení rozsáhlé kauzy nedožili.

Z celkem deseti sporných zápasů nižších krajských soutěží z období května až listopadu 2013 byl zatím jako jediný alespoň na úrovni fotbalového svazu uzavřen ten mezi Vysokou a Dynamem Nelahozeves. Podle Slavoje Tichého, předsedy mělnické disciplinární komise a člena té krajské, k tomu mělo napomoci přiznání samotných rozhodčích.

TRESTY PRO ARBITRY
Krajská komise tak na začátku prosince minulého roku následně udělila peněžitý trest ve výši 15 tisíc korun a zákaz činnosti na osmnáct měsíců třem rozhodčím. Jde o Vladimíra Březnovského a bratrskou dvojici, dokonce dvojčata, Milana a Karla Macháčkovy. Právě Karel Macháček byl hlavním sudím v inkriminovaném duelu ve Vysoké.

Domácí v něm tehdy porazili okresního rivala 5:1. Sudí Karel Macháček už v sedmnácté minutě nařídil pokutový kop za faul nelahozeveského brankáře, kterému navíc udělil rovnou červenou kartu. To ještě Dynamo vedlo 1:0. Domácí z penalty vyrovnali a pak do sítě hráče původně určeného na střídání do pole nasázeli další čtyři góly.

„Dnes to bude bez komentáře," řekl po zápase kouč hostí Daniel Kaplan. Nespokojen byl nejen s výsledkem, ale podle jeho názoru i s jednostranným vedením zápasu trojicí sudích, která prý nedostatečně trestala příliš tvrdou hru domácího týmu.

Domácí kouč Jiří Trutnovský, který tenkrát řídil svůj tým z pozice stopera, poznamenal: „Zápas jednoznačně rozhodlo vyloučení nelahozeveského gólmana, po němž jsme dokázali otočit výsledek. Nemyslím si, že jsme hráli přehnaně tvrdě."

PROVINILCI U SOUDU
Celým případem se v říjnu loňského roku začal zabývat Okresní soud v Mělníku, který jednání vzhledem k počtu obžalovaných musel přesunout do budovy Vrchního soudu v Praze, kde bylo odročeno na neurčito. K odhalení korupčního jednání měly speciálnímu policejnímu útvaru přispět odposlechy telefonních hovorů a také záznamového zařízení instalovaného přímo v kabinách rozhodčích.