Policie stíhá strážníka, který řídil při nehodě

Ve služební voze seděli 21. srpna po dvaadvacáté hodině tři muži. Dostali zprávu o narušení objektu školky v sídlišti Na Vyhaslém. Vyrazili proto do akce.

Strážníci se v tu chvíli nacházeli v Americké ulici. Vyjeli směrem na Ostrovec. Na křižovatce za sítenským mostem zavadili o stříbrný mercedes, který přijížděl od divadla. Městští policisté pokračovali po střetu dalších několik desítek metrů. Vůz se dostal do protisměru. Před zdejší restaurací vjeli na chodník a narazili do její budovy. Náraz automobil otočil a odmrštil do lampy pouličního osvětlení.

Všichni utrpěli vážná zranění. Na pomoc byl povolán vrtulník záchranářů. Strážníci byli transportování do střešovické a vinohradské nemocnice.
Dva strážníci mají trvalé následky, přičemž stav jednoho z nich je stále vážný.

Po půlročním vyšetřování přinesly posudky pro někoho nečekané závěry. Služební Škoda Octavia se podle expertizy řítila po silnici rychlostí výrazně přesahující 100 kilometrů v hodině.

„Bylo prokázáno, že od okamžiku, kdy řidič vozidla přijíždějícího z vedlejší silnice spatřil vůz městské policie, do chvíle, kdy ho služební auto míjelo, uplynuly dvě vteřiny. To mu znemožnilo jakoukoliv reakci na situaci,“ uvedl k případu kriminalista Miroslav Linhart.

Dále posudky prokázaly, že vozidlo nemělo zapnutou houkačku. Její zvuk by mohl nehodě zabránit. „Je možné, že kdyby byla zapnutá, druhý řidič by je alespoň slyšel, když už je nemohl vidět,“ dodal Miroslav Linhart.

Kromě toho k nehodě přispěl podle policie také fakt, že strážníci jeli po komunikaci až moc vpravo. „Bylo prokázáno, že kdyby jeli více vlevo, šofér mercedesu by je viděl mnohem dříve,“ prohlásil k vyšetřování kriminalista.

Ředitel Městské policie Kladno Stanislav Procházka nechtěl výsledky expertiz blíže komentovat. Podle jeho slov rozhodne o vině či nevině řidiče služebního vozu soud.

„Ctíme presumpci neviny. Samozřejmě, že pro nás je to trošku překvapivé, nicméně i tak se s tímmuselo počítat,“ uvedl ředitel strážníků.