PROBLÉM: Myslí si, že vyhrál, cenu ale nemá

Fotosoutěž Podprůhon vyhlášená stejnojmenným spolkem u příležitosti letošních Kladenských dvorků skončila sporem. Jeden z účastníků, Ivo Škramlík, je přesvědčen, že organizátoři nerespektovali podmínky zadání a za svůj snímek, který porota vybrala jako nejlepší, nezískal vyhlášenou cenu – kompaktní digitální fotoaparát. Ten obdržela fotografka Zuzana Zbořilová, jež podle pořadatelů dodala nejkompaktnější sérii fotografií zachycujících atmosféru zmíněné osobité kladenské čtvrti.

„Když jsem viděl leták vyhlašující soutěž, rozhodl jsem se zúčastnit, zejména, když první cenou byl fotoaparát. V pořadí za nejlepší snímky jsem se umístil první. Věnoval jsem soutěži několik hodin svého času a i když to možná zní namyšleně, hlavně kvůli vyhlášené ceně. K mému překvapení ji ale dostal někdo jiný. Asi nemám ty správné známé,“ řekl Kladenskému deníku Ivo Škramlík.

Neférovost soutěže podle něho potvrzuje fakt, že její vítězka vystavovala na Kladenských dvorkách své snímky právě na dvorku předsedy spolku Podprůhon Petra Lukáše. Ten tuto skutečnost nepopírá. „Mám v tomto směru čisté svědomí. Vím, že Zuzana Zbořilová dělá kvalitní fotografie, proto jsem jí možnost vystavovat u mě nabídl,“ poznamenal Lukáš s tím, že toto rozhodnutí nemělo se zmíněnou soutěží nic společného. Hlavní cena byla podle Lukáše udělena na základě rozhodnutí tříčlenné poroty, kterou tvořili i dva renomovaní fotografové.

„Zaslané snímky pětadvaceti autorů jsme dlouze a pečlivě posuzovali a nejvyšší ocenění jsme se rozhodli dát kolekci fotografií slečny Zbořilové. Jednalo se o pět fotek, kvalitativně nejvíce vyvážených. Měly svůj styl, zachycovaly atmosféru a nebyly vytvořeny náhodně,“ obhajuje rozhodnutí porotců fotograf Karel Pazderka.

Sám porotce za nejlepší jednotlivý snímek považuje právě fotografii Ivo Škramlíka s názvem Kolmistrova. Za svou ucelenost si však prý série Zuzany Zbořilové cenu zasloužila.

„Na propozicích je zadání jednoznačné. První místo je místo vítězné a posuzování zaslaných snímků jako ucelených kolekcí je tak závažná změna, že je to jednoznačně porušení vyhlášených pravidel,“ argumentuje Ivo Škramlík.

Faktem je, že pravidla soutěže, uvedená na plakátech, pořadatelé nezvolili, patrně z důvodů nedostatku předchozích zkušeností, nejšťastněji. Přestože jsou podle Škramlíka jednoznačná, jejich text je naopak spíše velmi obecný. Je v něm například stanoveno, že soutěžící má zaslat maximálně pět fotografií, o podmínkách jejich ucelenosti se zde nehovoří vůbec. Hlavní cenou je zmíněný digitální fotoaparát, v propozicích je ale uvedeno, že vítězové obdrží hodnotné ceny. O počtu prvních míst, ani jakých cen se to týká, zde už není ani slovo.

„Jsem z toho všeho rozčarovaný. Soutěž jsme vyhlásili v dobrém úmyslu. Naše občanské sdružení si vše hradí samo, nestojí za námi žádný bohatý sponzor. Na zmíněný fotoaparát jsem třeba přispěl třemi tisíci korunami ze svého. Vzniklé problémy mě o to více mrzí,“ poznamenal Petr Lukáš.
„Pokud příště podobnou soutěž vyhlásíme, do žádných hodnotných cen už nepůjdeme. Nejlepší autoři obdrží grafický list jako ocenění svých prací a vzpomínku na Podprůhon,“ dodal předseda.