Ke kritice pana Kiliáše se nemohu vyjadřovat, protože na stradion SK Kladno už dlouho nechodím. Jako bývalý předseda komise mládeže OFS Kladno jsem ztratil ke klubu vztah, neboť jsem musel léta snášet kritiku ostatních kladenských oddílů pro drancování jejich mládežnických družstev právě týmem SK Kladno. A já tomu nečinně přihlížel. SK totiž jednal v souladu s řády a na slušnost a serióznost fotbalové řády zatím nepamatují.
Spíše se vyjádřím k odpovědi Eduarda Nováka, s nímž jsem míval celkem přátelské vztahy a jehož jsem si jako každého fundovaného a obětavého funkcionáře vážil.
Tím více mne překvapila jeho reakce na kritiku pana Kiliáše. Jeho reakce připomíná reakci předsedy klubu třetí třídy, který funkci vykonává zadarmo, věnuje klubu veškerý volný čas a často i finance. Po prohraném derby mu tady chtějí v hospodě všichni nafackovat.
Eduard Novák je však sportovním ředitelem prvoligového klubu, určitě slušně placeným, majícím k ruce tým placených spolupracovníků. Je na pováženou, že na slušně míněnou kritiku od laické veřejnosti dokáže odpovědět pouze arogantním protiútokem: „Tak nám to pojď předvést.“
Fotbalová veřejnost ví, a zčásti i chápe, že SK na tom není růžově. Tím spíše měl Eda na vznesenou kritiku a její jednotlivé body v klidu odpovědět (vysvětlit, zdůvodnit, i se omluvit), využít této příležitosti a zodpovědět i jiné věci v této kritice nevznesené, jako neúspěchy mládeže a podobně.
Kladenští příznivci jsou kritičtí a někdy obhroublí, přesto dokáží eskáčku ledacos odpustit. Ovšem aroganci a posměch jednomu z nich, který pouze v dobrém úmyslu kritizoval: Nevím, nevím.
František ČERVENKA
