Proti je například bývalý místostarosta Rakovníka Jan Švácha. „Za sebe mohu říci, že kdyby nebylo předsedy pana Kalouska, tak už by zřejmě TOPka neexistovala. Pan Kalousek ji prezentuje v médiích, při debatách. Názor, že by měl odstoupit, tak nesdílím," reagoval Jan Švácha. Podle něj se očekávalo, že strana, vzhledem k rozchodu s hnutím STAN, nezíská tolik hlasů.

„V rámci České republiky jsme ztratili jedenprocentní bod. V Rakovníku jsme získali necelých sedm procent. Účast voličů mohla být samozřejmě vyšší, ovšem mám signály od kamarádů, že k volbám vyrazila i řada mladých voličů. Jakmile by voliče začalo něco tlačit a vyloženě trápit, pak je to donutí jít k volbám. Teď zkrátka nemají asi potřebu a jsou třeba spokojení," řekl Jan Švácha.

Neplatné referendum

Přilákání voličů k volebním urnám by podle jeho názoru nezpůsobilo ani možné sloučení některých voleb. Jako příklad uvedl současné krajské volby někde spojené se senátními, v Brně dokonce byly volby spojené s referendem o budoucí poloze vlakového nádraží. Ovšem lidé nepřišli ve vyšší míře nejen ke krajským volbám, ale ani k vyhlášenému referendu. To je tak neplatné.

„Z vítězství hnutí ANO nejsem překvapený, ale výsledek voleb se mi nelíbí, stejně jako celé hnutí, které je bez programu, mají jen hesla," hodnotil výsledky Jan Švácha.

Čtěte také: Petera odmítl výzvu k rezignaci na předsedu středočeské ČSSD