Je obžalovaný hned z několika trestných činů, jako jsou nebezpečné vyhrožování, vydírání, porušování domovní svobody a krádeže, čehož se měl dopustit na své bývalé přítelkyni.Nyníjeohrožen trestní sazbou od šesti měsíců až na čtyři roky. Rozsudek vyřčen nebyl. Líčení bylo přesunuto na začátek prosince.

Vyjmenovaných činů se měl Hřídel dopustil na své bývalé přítelkyni poté, co se s ním v září loňského roku rozešla.

Podle státní zástupkyně Kláry Loudové rozchod neunesl a ženu několikrát obtěžoval. Údajně ji pronásledoval v zaměstnání i v jejím bydlišti. Citově ji měl vydírat tím, že hrozil sebevraždou. Dále obžaloba uvedla, že ji posílal mnoho SMS zpráv s žádostmi, aby se k němu vrátila.

Situace vyvrcholila letos v červenci, kdy Hřídel expřítelkyni napadl. Prý ji sprostě nadával a povalil na zem, čímž ženě měl způsobit krvácení z nosu a podlitiny na rukou. Nakonec se údajně vnutil k ní do bytu odkud ho, jak praví žaloba, vyhodil až jiný muž. Ten také včera u soudu jako svědek vypovídal.

Bývalý výborný fotbalista a později úspěšný trenér se podle něj snažil stále do bytu dostat a nakonec před dveřmi usnul. Po této události byl Martin Hřídel umístěn do vazby.

„Lituji toho jak celá situace dopadla. Kvůli tomu, že se objevil nový muž, to tak skončilo,” řekl fotbalový kouč. Ve své výpovědi Hřídel také uvedl, že se s poškozenou po celou dobu často vídali. „Chodili jsme spolu bruslit a jezdili na kole,” dodal obžalovaný. Vztah s bývalou přítelkyní přirovnal k vlnovce. Ohradil se také vůči údajnému velkému množství SMS zpráv, které jí měl posílat. Také tvrdil, že ji nepronásledoval.

Ovšem podle státní zástupkyně narušoval její obvyklý způsob života tím, že ji sledoval v zaměstnání nebo přespával na schodech před dveřmi jejího bytu.
U soudu také vypovídal druhý svědek, majitel restaurace, kam spolu chodili. Ten jejich vztah připodobnil k italskému partnerství.

Martin Hřídel požádal o propuštění z vazby. Písemně slíbil, že poškozenou nebude nijak kontaktovat. Za svého bývalého trenéra se také zaručil fotbalový klub SK Kladno.

Jak řekl soudce Vladimír Matula, vazební důvod, tedy obava z možného pokračování trestné činnosti, u obžalovaného stále trvá. „Nicméně je možné vazební důvod nahradit dohledem probačního úředníka nad obžalovaným,” uvedl soudce. O propuštění kouče z vazby bude rozhodovat krajský soud jelikož státní zástupkyně podala proti tomuto rozhodnutí stížnost.