Slánský starosta Ivo Rubík totiž už na jaře podepsal dokument, že město nemá připomínky k výše uvedené stavbě. Přestože podle zákona o obcích měl starosta, i dle vedoucí stavebního úřadu ve Slaném Lenky Horáčkové, k tomuto kroku i bez rozhodnutí zastupitelů oprávnění, odpůrci stavby jsou přesvědčeni o opaku.
Nevzdávají se a na starostu podali trestní oznámení.
Horáčková Kladenskému deníku řekla, že je vždy věcí zastupitelů, starosty a úřadu, jaká existuje úmluva. Co projednávat společně a co nikoli. Ve Slaném údajně nemají tento vztah mezi sebou zastupitelé, starosta a úřad dostatečně mantinely vymezený. Pro úředníky je navíc, stejně jako v jiných městech, běžné, že měsíčně provádějí i dvě desítky řízení sami.
Zda je vše s dubnovým podpisem a souhlasem starosty v pořádku, je nyní na policii. Ta už činí příslušné kroky a vedoucí Lenku Horáčkovu čtvrtek 15. listopadu kvůli tomu vyslechla.
Pro mnohé zastupitele i občany je s podivem, proč tedy starosta v červnu hlasoval proti bioplynce a při revokaci usnesení v září její výstavbu zase podpořil a 22. října se opakovaně podepsal pod další úřednický dokument, že stejně jako v dubnu nemá ke stavbě připomínky.
Více informací ke kauze bioplynky se dočte v úterní tištěném vydání Kladenského deníku
