Verze popisu útoku se značně liší

Kateřina Šafarčíková popisuje incident takto: „Seděli jsme u stolečku na zahrádce, pejsek seděl vedle mě a já ho držela za obojek. Byla zapnutá na vodítko,  leželo na stole, takové to flexi natahovací. Najednou z hospody vyběhl pes, a vrhl se na našeho.  Mě nenapadlo nic lepšího než ho zvednout, protože se jí zakusoval do krku, ale už jsem to nestihla, zakousl se jí do nohy a udělal jí komplikovanou zlomeninu."

Jenže majitelka stafordky (redakce Kladenského deníku zná celé její jméno) líčí událost odlišně: „Oni seděli na zahrádce, paní házela pudlíkovi míček a jak já neměla psa na vodítku, tak oni taky ne. Šla jsem svou fenu vyvenčit a ten pudlík k nám přiběhl, že si chtěl mého psa asi očuchat. Nebylo to přímo u stolu, byl kousek od nich, tak dva metry. Pudlík štěkl, jakoby zavrčel, a tak se Ambra ohnala. Paní okamžitě psa vytáhla za tlapky nahoru a já si Ambru přivolala k sobě. Pán mi vyhrožoval, že pokud je nevezmu na veterinu, tak mi vymlátí výlohy."

Pudlice začala naříkat a jedna packa jí visela nepřirozeně od těla. „Majitelka psa vyběhla z hospody a nejprve mi vynadala, že psa pustili pouze vyvenčit na trávník. Okamžitě jsem se do ní pustila, že to není pravda, že pes sám vyběhl a napadl našeho. V důsledku toho majitelka zareagovala tak, že začala zjišťovat co našemu psu je. Bylo tři čtvrtě na devět, takže nešlo nikoho hned sehnat, nakonec nás její matka odvezla do Dubí k veterináři Čučkovi. Paní sama říkala, že její pes napadl našeho psa, na rentgenu se ukázalo, že je to vážná zlomenina," vypráví Šafarčíková.

I zde druhá strana přináší trochu jiné informace: „Máma je odvezla na veterinární pohotovost, pán tady vyhrožoval, až ho museli chlapi, co tu seděli, uklidnit. Mám tu několik svědků, kteří viděli, že mu paní házela míček."

Náročná léčba a možné následky

Majitelka stafordky nechala u veterináře zálohu pět tisíc. Podle jejích slov hlavně kvůli zraněnému pejskovi. Pak si zjišťovala správný postup na ministerstvu zemědělství: „Právnička na ministerstvu zemědělství mi řekla, že oni si tu veterinu měli zajistit sami a zaplatit ten zákrok a teprve po hlášení přestupkové komisi na magistrátu by se rozhodlo, kdo kolik bude platit." Zbývající peníze za operaci už neuhradila, a tak Šafarčíkovi nahlásili událost policii: „Tam nám řekli, že to budou v následujících třiceti dnech řešit, a že to případně postoupí přestupkové komisi."

Kateřina Šafarčíková si peníze na doplatek operace musí vypůjčit a léčba zdaleka není u konce. Pudlici Žanetku ještě čeká kontrola a časem bude muset na reoperaci, aby jí veterinární lékař z nohy vyndal šrouby a ploténku.

„Kvůli tomu, že nám našeho psa napadl jiný pes, trpí celá rodina. Nejenom tím, že finanční částku si musíme vypůjčit, ale i psychicky jsme na tom velmi špatně. Děti po večerech brečí, jestli se nám pejsek vůbec vyléčí, jelikož zlomenina se musela řešit sešroubováním na velice komplikovaném místě. Je pravděpodobné, že bude mít následky."

Majitelka Ambry uzavírá: „Svůj podíl viny jsem si zaplatila za psa a druhý podíl je na nich. Oni ho taky neměli na vodítku a s košíkem a já taky ne. Jejich pes šel k mému psovi."

V podobném případu by měli majitelé psa postupovat tak, že po jeho nezbytném ošetření neprodleně zkontaktují policii. Schovat by si měli i účty od veterinárního lékaře.